“A mídia demoniza alguns setores para que outros apareçam como positivos”

Maringoni cartunista, jornalista, arquiteto e doutorando em História. Nasceu em 1958 em São Paulo, capital. No início de novembro esteve no Rio de Janeiro onde participou de curso ministrado pelo NPC a convite do Sindicato dos Funcionários do Banco Central. Na ocasião, concedeu a Nestor Cozetti com exclusividade esta entrevista para o Boletim do NPC.


Boletim do NPC. A mídia constrói percepções da realidade manipulando as consciências?
Gilberto Maringoni. A mídia faz parte do aparato de dominação de classe, ideológico, em qualquer país. Assim como existem vários instrumentos de dominação: o Estado, o sistema financeiro, as Forças Armadas, a mídia faz parte, é um deles. E talvez seja ela hoje não sei se o mais importante, mas um dos mais importantes. Para exercer esta dominação de classe ela precisa mentir, manipular, direcionar o pensamento e a opinião da grande maioria das pessoas. Como é que você conseguiria conviver com uma situação em que é natural que o orçamento do país seja ano a ano cortado, seja diminuído para pagar taxa de juros para banqueiros? Como é que você constrói uma realidade, uma opinião pública que se mostre favorável a isto? Você começa a dizer que se não houver superávit primário, ou seja, superávit já é um nome pomposo, de coisa positiva. E depois começa a repetir que isto é um instrumento fundamental, que é a estabilidade de um país. E aí se constrói uma justificativa permanente para a injustiça, para a violência, para esta situação que a gente vive. E no Brasil hoje a manipulação enfoca principalmente alguns setores da sociedade. Tem-se que demonizar alguns setores para que outros apareçam como positivos. Demonizar especialmente aqueles setores que querem a transformação social no Brasil. Tem-se que demonizar o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra – MST, como quadrilha de bandidos que atentam contra a propriedade privada. Demonizar a Venezuela, que é onde este tipo de modelo está sendo colocado em xeque. E Cuba também, porque é o exemplo de se alçar contra os principais agentes de dominação, e tem que ser posta de lado. Então, demoniza-se alguns, exalta-se outros e se constrói uma realidade virtual que é a que a gente vive hoje.

Boletim do NPC. Você participou da organização de um material sobre a revista Veja. Ela é um caso a parte na imprensa brasileira?
Maringoni. Sim, participei e escrevi a respeito. A Veja é o caso mais extremado desta manipulação. Hoje ela não é uma revista, não é imprensa, é um panfleto da extrema-direita brasileira. É a revista de maior circulação no Brasil. E expressa o ponto de vista mais reacionário, seja por seus repórteres formados lá dentro, ou por seus colunistas que são geralmente escritores fracassados, ou gente do mercado financeiro, que dão sempre a opinião mais a direita possível no país. A Veja é um caso extremo. Um panfleto fascista da extrema-direita brasileira. Suas capas são sempre uma ficção montada, como foi esta questão dos dólares de Cuba. O caso não tem a menor consistência jornalística, a única testemunha possível é um morto.

Boletim do NPC. Ela é um caso isolado?
Maringoni. Não, é apenas um caso mais extremado. Se você pega a Folha de São Paulo, a Rede Globo, o Estado de São Paulo, o Zero Hora, a diferença é de tom. De ênfase. Eles trabalham quase que como um partido único. São sete ou oito grupos que controlam a opinião de brasileiros.

Boletim do NPC. Você vê semelhanças com outros órgãos da imprensa na história do Brasil?
Maringoni. Claro, se você pega um jornal brasileiro no ano da crise no governo do Getúlio em 1954, a Tribuna da Imprensa, os Diários Associados. Ou na época do Golpe Militar pega o Estado de São Paulo, o Globo, tem um fio de continuidade e a revista Veja é herdeira desses grupos.

Entrevista com Gilberto Maringoni a Nestor Cozetti, no Boletim 79 - NPC

Veja é uma revista que não tem a mínima credibilidade, disse o deputado Romário

Romário afirmou que a matéria publicada na revista Veja
 tenta, em vão, denegrir sua imagem Foto: José Cruz/AgBr

Depois de tecer duras críticas ao técnico Mano Menezes pelo mau desempenho da seleção brasileira na final dos Jogos Olímpicos de Londres, Romário, ex-jogador de futebol e deputado federal pelo PSB do Rio, usou sua conta do Twitter para rebater uma matéria divulgada no site da revista Veja nesta quarta-feira 15.

“É mais uma dessas matérias que eles acreditam que realmente estão denegrindo minha imagem”, escreveu. E completou: “É uma revista que não tem a mínima credibilidade, depois de tudo que nós sabemos das últimas matérias sobre política e outros nos últimos anos. Em outras palavras, uma revista de m**”.

A nota, publicada no blog do jornalista Lauro Jardim, falava sobre o fato de Romário ter anunciado em sua conta do microblog que não abriria mão do seu salário de deputado durante o tempo em que trabalhou como comentarista das Olimpíadas na TV Record. Jardim disse que, apesar disso, o ex-jogador continua com o título de “maior gastador dos recursos do gabinete entre os deputados fluminenses”.

“Em relação ao jornalista Lauro Jardim, não é sério, é mentiroso, sensacionalista e está achando que irá aparecer às minhas custas. Um babaca como esse teria que divulgar as coisas positivas que venho fazendo em meu mandato. Sobre isso nunca escreveu uma linha”, concluiu.

Carta Capital

Liberdade de imprensa nos bastidores da Abril e do Senado.

Victor Zacharias

A comunicação continua sendo o grande desafio do Brasil, enquanto este poder estiver na mão de poucos empresários brasileiros todos estarão sujeitos a censura privada, pois eles têm o comando absoluto e se consideram donos da mídia.

Pelo que se vê nas televisões, comerciais e conservadoras, entende-se que a liberdade virou libertinagem, pois não precisam prestar contas a ninguém, a exceção dos seus acionistas, embora as grandes redes sejam responsáveis pela administração de concessões públicas, o que pressupõe controle público
.
O problema destes empresários não é só a avidez pelo lucro da comercialização da sua liberdade de expressão, mas também a falta de fiscalização do governo e de leis para regular a comunicação como um todo.

Alguns jornalistas, que hoje tem independência, contam como é que as grandes editoras trabalham nos bastidores, pois no passado fizeram parte destas redes, exclusivamente comerciais, de comunicação.

Luis Nassif conta sobre o achaque que a editora Abril faz para conseguir anúncios de todos os setores da economia e Paulo Henrique Amorim diz quem e quais são as famílias que mandam nas notícias que são difundidas nos meios de comunicação.

Pelo governo, a deputada Luiza Erundina, que fez deste tema um dos seus preferidos, mostra que vem da presidência do Senado um dos erros pela não fiscalização das emissoras, pois não convoca a sessão para eleger o Conselho de Comunicação Nacional desativado há 6 anos e que de certa forma poderia amenizar a falta de democracia na mídia.

A conclusão é que de um lado os empresários praticam a liberdade que lhes convém, e por outro o governo está paralisado, talvez porque a maioria de seus membros tem medo de ser atingido pelas mentiras dos meios de comunicação e não saberiam como se defender do certeiro ataque da mídia, pois a sua voz pública está nas mãos dos empresários que com certeza reagirão, pois serão prejudicados se a lei for cumprida.

A saída é popularizar o tema da comunicação na esperança de que haja uma mobilização da sociedade e os representantes do povo, deputados e senadores, fortalecidos pelos brasileiros, possam estabelecer o Marco Regulatório da Comunicação a fim de que a liberdade de expressão seja efetivada com diversidade e pluralidade.

Assista aos curtos vídeos