Por uma mídia sem partido

Os meios de comunicação exibem conteúdos que desenham a realidade sobre a qual as pessoas constroem suas vidas, formam valores e funcionam no cotidiano da sociedade. Perceba que o assunto do mês de agosto será a Olimpíada, que arrefecerá as pautas das operações da polícia federal e do judiciário, essas receberão menor destaque até o final das competições esportivas. Esse poder de estabelecer pautas na sociedade e no governo pode ser seletivo e como veremos tem escolhido mais alguns partidos do que outros para manchetes e editoriais negativos.

Na escola é importante que os professores apresentem todas as ideologias políticas e econômicas para que o aluno saiba das várias teses dos pesquisadores e pensadores e adquira capacidade crítica para analisar e escolher entre as muitas alternativas, na comunicação, que também educa, é a mesma coisa.

Algumas páginas da rede social têm feito esse trabalho de análise quantitativa e qualitativa. Elas comprovam que a mídia está tomando partido sem declarar sua posição partidária. O telespectador ou leitor que lê e não faz o exercício da crítica procurando o contraditório do que é apresentado, provavelmente toma para si o discurso das corporações mediáticas e reproduz no cotidiano como se fosse verdade absoluta e incontestável.

O jornalismo, à exceção dos artigos de opinião, tem por premissa reportar os fatos e informações bem fundamentados e apurados, para que a subjetividade do profissional ou da empresa não distorça o fato e o consumidor escolha, entre os vários pontos de vista da matéria, o seu. No entanto o que vemos são defesas de ponto de vista tão frequentes, escancaradas e vorazes que saem do jornalismo e entram no campo da publicidade.

Claro que não é proibido tomar partido, mas a ética jornalística, que a difere da publicidade, manda ter equilíbrio na divulgação das várias teses e lados de uma matéria ou fato veiculados. A propaganda pode tomar partido, o jornalismo não deveria.

Dá para perceber que as empresas de jornalismo da chamada grande imprensa têm iludido o leitor e dissimuladamente fortalecido os pensamentos e tendências defendidas por seus proprietários e editores, que todo dia são publicadas, na maioria das vezes sem contraditório. O resultado é que o consumo dessas informações e análises sem diversidade e pluralismo acabam catequisando e viciando muitos consumidores desse tipo de informação monocromática. Criam times, torcidas emocionadas e anulam razões e fatos.

Veja o gráfico produzido pelos pesquisadores do site Manchetômetro (http://www.manchetometro.com.br/) sobre manchetes negativas dos editoriais do jornal O Globo, um jornal partidário. Clique na imagem para ampliar

Entenda um pouco mais como as manchetes são construídas para esconder algumas coisas e mostrar outras de interesse das empresas de mídia na página do face: Caneta Desmanipuladora (clique aqui)

Victor Zacharias
Jornalista, publicitário e locutor pós graduado em Sócio Psicologia, com extensão em Políticas de Comunicação pela USP e Formação de Governantes pela Escola de Governo.

CADE investiga monopólio das transmissões de futebol pela Rede Globo

O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) iniciou um procedimento investigatório para colher informações sobre o mercado de transmissão de jogos de futebol no Brasil.

A população tem sofrido com informações distorcidas que são veiculadas pelo oligopólio dos meios de comunicação. Oligopólio é proibido pela Constituição Brasileira. Além disso é visível que a comunicação de rádio e televisão no país não têm diversidade e pluralidade, quase nunca há espaço para o contraditório, isso caracteriza a falta de liberdade de expressão.

A ponta do iceberg no segmento esportivo é o monopólio que a Rede Globo tem sobre as transmissões de futebol. Os torcedores têm reclamado muito do horário dos jogos, acontecem no final da noite, e a maioria dos clubes se veem prejudicados pela pouca diversidade, por exemplo, a exibição das partidas do time do Santos Futebol Clube nunca tem tido a preferência da emissora, o que é um desrespeito aos torcedores do clube praiano, sobre isso o presidente Modesto Roma disse, " É bom para o futebol o fim do monopólio (da Globo)".

Mas além deles as emissoras de TV reclamam do domínio da Globo no setor.

Por isso, foi aberto pelo Cade em 29 de fevereiro, que já havia enviado uma série de questionamentos a respeito dos direitos de transmissão a partir de 2019 (veja o documento).

No mesmo dia da instauração do procedimento, o órgão pediu que a Globo detalhasse as propostas feitas a treze clubes do futebol brasileiro (veja o documento). Após pedir prorrogação de prazo, a Globo respondeu ao órgão — a maior parte da resposta está sob sigilo (veja a versão pública do documento).

Outro documento foi enviado ao Canal Esporte Interativo questionando se a emissora já possuía contrato com os clubes (veja o documento). Em resposta, o canal negou ter contrato (veja a versão pública do documento).

O Cade ainda enviou ofícios aos times também solicitando detalhes sobre a negociação com a Globo e com o Esporte Interativo (veja o documento enviado ao Corinthians — os demais ofícios são semelhantes). No site do Cade é possível acessar a resposta enviada por parte dos clubes (veja a versão pública da resposta enviada pelo Corinthians).

No último dia 10, o órgão enviou ofício a cinco emissoras questionando se elas têm interesse em transmitir jogos do Campeonato Brasileiro (veja o documento enviado à Record — os demais são semelhantes).

De acordo com o Cade, após a instrução inicial, o procedimento preparatório pode ser transformado em inquérito administrativo ou arquivado.

Ainda de acordo com o Cade, a atuação do órgão se restringe à sua competência legal, que é a de apurar infrações à concorrência.

Existe também uma página feita no facebook "Jogo 10 da noite não" pedindo para que o horário seja antecipado: Futebol brasileiro é do povo e não de uma emissora de TV.

O procedimento do Cade não inclui eventuais descumprimentos ao Estatuto do Torcedor.

Com texto do R7 - Esportes